सुप्रीम कोर्ट की दो जजों की बेंच जिसमें जस्टिस एल नागेश्वर राव और बी आर गवई शामिल हैं, ने 18 मई 2022 को संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत, शक्तियों को लागू करते हुए राजीव गांधी हत्याकांड के एक दोषी पेरारिवलन को रिहा करने का आदेश दिया।
करीब 31 साल जेल में रहने के बाद आखिरकार उन्हें रिहा कर दिया गया।
न्यायालय ने अनुच्छेद 161 के तहत पेरारिवलन की शीघ्र रिहाई की याचिका पर फैसला करने में तमिलनाडु के राज्यपाल द्वारा अत्यधिक देरी का हवाला देते हुए अनुच्छेद 142 को लागू किया।
संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत सर्वोच्च न्यायालय को अपने समक्ष लंबित किसी भी मामले या मामले में पूर्ण न्याय करने के लिए आदेश या डिक्री पारित करने की शक्ति है।
मामले की पृष्ठभूमि
- पूर्व प्रधान मंत्री राजीव गांधी की 21 मई, 1991 को तमिलनाडु के श्रीपेरंबुदूर में एक चुनाव अभियान के दौरान हत्या कर दी गई थी। महिला हत्यारा, धनु ने एक बेल्ट बम का इस्तेमाल कर राजीव गांधी और 16 अन्य की हत्या की थी ।
- 1998 में एक विशेष आतंकवादी और विघटनकारी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (टाडा) अदालत ने 26 लोगों को मौत की सजा दी थी ।
- सुप्रीम कोर्ट ने बाद में नलिनी, मुरुगन, संथान और पेरारीवलन की मौत की सजा को बरकरार रखते हुए 19 अन्य को बरी कर दिया और तीन की मौत की सजा को उम्रकैद में बदल दिया।
- पेरारिवलन को 1991 में 19 साल की उम्र में गिरफ्तार किया गया था। उन पर बैटरी खरीदने का आरोप लगाया गया था जिसका इस्तेमाल पूर्व प्रधान मंत्री राजीव गांधी और अन्य को मारने के लिए इस्तेमाल किए गए बेल्ट बम को ट्रिगर करने के लिए किया गया था।
- पेरारिवलन ने 2015 में अनुच्छेद 161 के तहत तमिलनाडु के राज्यपाल के समक्ष दया याचिका दायर की।
- भारतीय संविधान का अनुच्छेद 161 किसी राज्य के राज्यपाल को कानूनों के खिलाफ किसी भी अपराध के लिए दोषी ठहराए गए किसी भी व्यक्ति को क्षमा, राहत या सजा देने या निलंबित करने, या सजा को कम करने की शक्ति प्रदान करता है।
- 2018 में एडप्पादी पलानीस्वामी के नेतृत्व वाली तमिलनाडु सरकार ने राज्यपाल को पेरारिवलन को रिहा करने की सिफारिश की।
- राज्यपाल द्वारा दया याचिका पर कार्रवाई करने में विफल रहने के बाद 2021 में पेरारिवलन ने सर्वोच्च न्यायालय में मुकदमा दायर की ।
- सुप्रीम कोर्ट ने राज्यपाल को उनकी दया याचिका पर फैसला लेने का निर्देश दिया।
- राज्यपाल बनवारी लाल पुरोहित ने तब राष्ट्रपति को पेरारिवलन की दया याचिका भेजी थी क्योंकि उनके अनुसार मामला भारतीय दंड संहिता की धारा 302 के तहत हत्या से संबंधित था जिस पर सिर्फ भारत सरकार निर्णय ले सकती है और इसकी जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा की गई थी जो केंद्र सरकार के नियंत्रण में है।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले की मुख्य बातें
- कोर्ट ने माना कि पिछले साल 25 जनवरी को पेरारिवलन की दया याचिका को राष्ट्रपति के पास भेजने के राज्यपाल के फैसले का कोई संवैधानिक आधार नहीं था ।
- 1980 के मारू राम मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि राज्यपाल को राज्य सरकार के मंत्रिमंडल की सलाह का पालन करना होगा और यदि वह उस निर्णय से सहमत नहीं है, तो राज्यपाल को मामले को पुनर्विचार के लिए राज्य को वापस भेजना होगा।
- अपने फैसले में, पीठ ने कहा कि राज्यपाल द्वारा अनुच्छेद 161 की शक्ति का प्रयोग न करना या शक्ति के प्रयोग में अटूट देरी न्यायिक समीक्षा के अधीन है।
- कोर्ट ने माना कि धारा 302 के तहत अभियोजन के लिए संघ को कोई स्पष्ट शक्ति प्रदान नहीं की गई है, और उसने केंद्र के इस तर्क को खारिज कर दिया कि पेरारिवलन मामले में अकेले राष्ट्रपति के पास क्षमा करने की शक्ति होगी।
https://www.testwale.com/current-affairs/hindi/supreme-court-orders-release-of-rajiv-gandhi-murder-convict-a-g-perarivalan/